The aim of Science

Science has recently become a sort of weapon not only against a religious feeling, but also for defeating what is not fully understood by materialism. A division between rational and irrational is made; one part must beat the other: tertium non datur. Who remains alone, isn't accepted by none of the parts. There cannot be a freethinkers who believe in reincarnation, as documented by a series of researches on pre-school children, like there is no religious person who accept evolution or doesn't always obey the Pope(this is the stereotipated materialist athesist's vision of the believers).
Well, Science can't be used for ideological purposes, in order to prove the existence of the immaterial. G-d or the soul will never be detected by any instrument, because are part of the inner reality, which is unfathomable by every objective knowledge.
Science is nothing else that a knowledge acquired via scientific method, which can only say how universe works, but not why it has been created, why exists and who has created it. Knowing how universe have begun will never give us any deeper knowledge.
Science is like a pair of goggles, who let us to see only a little part of the spectrum, but if we only consider that as real knowledge and we forget the superrationality, hidden in a frequency impossible to see with the goggles, we seriously risk to debase our nature, becoming only paltry matter.
This would deprive of every meaning not only moral values, but consequntly our decision too, infact only matter moved by deterministic laws exists, so thought, values and idea are worth like matter.
In Scientism(accepting only scientific findings and refusing the spiritual ones) there is no difference between good and evil, remaining property of matter.

Basta denigrare la Religione

Una parte degli atei, più specificatamente materialisti non accettano altra religioni all' infuori di credere, che la Materia sia il fondamento di tutto il Cosmo. Fin qui non vi è niente di male. Il problema è che sovente questa adesione al materialismo rende estremamente prevenuti nei confronti di chi ha valori spirituali. Sottolineo che con Religione non intendo il Cristianesimo, ma piuttosto l' atteggiamento di rispetto e devozione verso il trascendente.
Vari siti in ogni nazione si scagliano puntualmente contro i religiosi ridicolizzandoli e pubblicando contenuti, che non sembrano blasfemi, ma in realtà lo sono, dopo un'analisi meno superficiale. La spiritualità è svilita etichettandola en passant alla stregua dei filmati fake su ufo. Oggi si assiste ad un declino, almeno nel mondo occidentale, dei valori religiosi, rimpiazzati da un bieco edonismo materialista. Ormai quella degli atei materialisti è una partita stravinta da almeno più di vent'anni, pochissimi giovani vanno ancora in chiesa, spesso si sentono per le strade di città bestemmiare branchi di ragazzacci, non si vede più un solo ragazzo pregare, se lo vedete è una mosca bianca. E' rimasto poco rispetto per la spiritualità, che bisogno c'è di continuare ad infierire su un avversario ormai sconfitto? Non pare che il materialismo edonista sia tanto più tollerante e rispettoso, al contrario di per sè implica l'egoismo e la prevaricazione degli altri, data la sua più totale amoralità. Non solo credere che solo la materia esiste toglie ogni punto di riferimento alle persone soprattuto i più giovani, tutto diventa vuoto e senza significato in una visione nichilista, perché, tanto, vi è solo la materia, il resto non esiste. Che bisogno c'è di continuare a prendersela con la Religione, ormai vinta, quando nemmeno si ha ragione, ma si accetta semplicemente un credo senza valori?

Gli obiettivi della Scienza

La Scienza è diventata ultimamente un “arma” contro non solo un sentimento religioso, ma anche utilizzato come strumento per eliminare ciò, che non può essere compatibile con il materialismo.

Viene creata una divisione tra razionale e irrazionale; una fazione deve imporsi sull'altra: tertium non datur. Chi non si schiera né da una parte né dall' altra è preso di mira da entrmbi. Come non ci può essere un libero pensatore non schernito, che accetta la reincarnazione, come documentato da ricerche su bambini di età prescolare, non può esserci credente che accetti l' evoluzione o non ubbidisca sempre al papa(almeno questo è lo stereotipo presente tra gli atei materialisti).

Ebbene, la scienza non può essere usata a scopi ideologici, per dimostrare l' esistenza di ciò che è immateriale. Non si potrà mai vedere con alcun strumento D-o, oppure l' anima, in quanto è esclusivamente parte della realtà interiore insondabile, da ogni conoscenza oggettiva.

La Scienza può solo vedere ciò che non è interiore, deve aiutarci a comprendere il mondo esterno.

La Scienza non è altro che una conoscenza, consolidata tramite il metodo scientifico, che può solo dirci come funziona l' universo, non perché è stato creato, perché esiste e da chi è stato creato.

E sapere come sia avvenuta al nascita dell' Universo non ci farà mai sapere alcunché di più profondo. La Scienza è come un paio d' occhiali, che ci permettono di vedere solo una certa parte dello spettro, ma se consideriamo solo quella come conoscenza e dimentichiamo la conoscenza che sta al di là della ragione, eppure il sapere sovrarazionale è lì nascosto in una frequenza invisibile con gli occhiali e rischiamo di ignorarlo svilendo la nostra natura, riducendosi a misera materia e a svuotare di significato ogni valore morale e nostra decisione, perché tanto esiste solo la materia e delle rigide leggi, di conseguenza il pensiero, i valori e le idee hanno lo stesso valore della materia, quindi non può esserci alcuna differenza qualitativa tra bene e male, rimanendo proprietà della Materia.